O governador Otaviano Pivetta (Republicanos) e o senador Wellington Fagundes (PL) protagonizaram um confronto direto durante o primeiro debate entre os postulantes ao Governo de Mato Grosso, promovido pela Rádio Centro América. O embate sinalizou que a disputa pelo Palácio Paiaguás deve ser uma das mais acirradas da história do estado, com ambos os favoritos adotando uma postura de ataque constante.
O momento de maior tensão ocorreu quando Pivetta buscou associar a trajetória política de Wellington à gestão do ex-governador Silval Barbosa. Além disso, o atual governador questionou a atuação do senador no Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), sugerindo que ele teria sido afastado do órgão durante o governo de Jair Bolsonaro (PL), que é colega de partido de Fagundes.
“O senhor sempre demonstrou apreço por rodovias federais, visando a liberação anual de verbas e a participação em negócios. Essa é a sua ocupação, o senhor possui essa fama”, declarou Pivetta durante o debate. A fala provocou uma reação imediata do senador, que solicitou e obteve um direito de resposta.
Wellington Fagundes aproveitou a oportunidade para tentar vincular a imagem de Pivetta à do ex-governador Pedro Taques (PSB), cuja administração foi marcada por um desgaste político significativo. Embora tenham rompido a aliança há mais de oito anos, o senador insistiu na conexão entre os dois políticos.
“O senhor alega que não integrou o governo Pedro Taques, mas esteve lá dentro, profundamente envolvido”, rebateu Wellington. O senador também refutou as insinuações de corrupção feitas por Pivetta, destacando que já disponibilizou seus dados fiscais para averiguação, sem que o grupo do governador demonstrasse interesse em conferi-los.
Fagundes desafiou o adversário a apresentar evidências concretas em vez de apenas realizar acusações. “Eu lavrei uma escritura pública abrindo mão do meu sigilo e vocês nunca apareceram. Apresente provas. O seu governo é que está repleto de irregularidades, sendo alvo de apurações pela Polícia Federal e pelo Supremo Tribunal Federal. É um absurdo não quererem aceitar investigações durante o período eleitoral”, afirmou o senador.
A médica Natasha Slhessarenko (PSD), que ocupa a terceira posição nas pesquisas de intenção de voto, também adotou uma postura combativa. A candidata direcionou suas críticas a ambos os adversários, utilizando a estratégia de associar as imagens de Pivetta e Wellington ao lembrar o histórico de aliança política que os dois compartilharam no passado.
Ao longo do debate, que também contemplou pautas sensíveis como o combate à violência contra a mulher, Natasha enfatizou seu desejo de ver a derrota de ambos os concorrentes. O evento consolidou o clima de polarização que deve marcar os próximos meses da campanha eleitoral em Mato Grosso.
Fonte: rdnews.com.br